Ein weiterer Patentkrieg, diesmal zwischen Motorola und Apple, fordert seine Opfer. Als Folge einer gerichtlichen Entscheidung hatte Apple in Deutschland das iPhone 3G/3GS, das iPhone 4 sowie alle UMTS-Versionen des iPad aus seinem Online-Shop entfernt. Lediglich das iPhone 4S und WLAN-iPads ließen sich dort derzeit erwerben. *Update
Im gerichtlichen Streit zwischen Motorola und Apples europäischen Zweig ging es um ein GPRS-Patent, das Apple mit den oben genannten Geräten verletzt haben soll. Nun gab das Landgericht Mannheim Motorola Recht und verbot den Verkauf der Geräte in Deutschland.
Laut dpa möchte Apple nun gegen die Entscheidung Berufung einlegen. Der Grund ist die allgemeine Verbreitung der Technologie, die im Patent 1010336 B1 beschrieben wird. Dabei handelt es sich nämlich um eins der grundlegenden Teile des GPRS-Standards.
Apples Ansicht nach müsste Motorola das betreffende Patent zu gerechten Konditionen lizenzieren. Motorola bleibt jedoch auf Konfrontationskurs.
Die aktuelle Entscheidung des Gerichts bedeutet allerdings nicht, dass das Verkaufsverbot nicht auch umgangen werden kann. "Auch wenn einige iPad- und iPhone-Modelle derzeit nicht in unserem Online-Store in Deutschland verfügbar sind, dürften Kunden kein Problem haben, diese Geräte in unseren Stores oder bei autorisierten Händlern zu finden", wird ein Apple-Sprecher von der dpa zitiert.
Update: "In Kürze" dürften die Modelle jedoch wieder verfügbar sein, twittert die Nachrichtenagentur dpa. Apple habe die Aussetzung des Verkaufsverbots erwirkt, sagte ein Sprecher des Unternehmens gegenüber Mac & i. "Alle iPad- und iPhone-Modelle werden in Kürze wieder über den Online-Store von Apple in Deutschland verkauft."
Highlights auf inside-handy.de:
NEWSLETTER
@ firlefanz: Niemand hat hier gesagt: Apple hätte den Handymarkt nicht aufgewirbelt. Das wissen - so glaube ich - alle hier. Das erste Iphone war mehr als marktprägend. Es ist im Prinzip eine ganz einfache Sache, ein vernünftiges technisches Patent ( wie das von Moto...[mehr]rola eingeklagte ) muss geschützt werden, da es sich hier um Technologien handelt, etwas greifbares und nicht um ein absurdes Geschmacksmuster. Du musst doch wirklich zugeben das die Begründung bzw Behauptung: 4 abgerundete Ecken und ein Display in der Mitte keine großartige Innovation jeglicher Art sind.
Falls Apple irgendeine Technologie entwickelt haben sollte, die von einer anderen Firma kopiert bzw. "einfach" so benutzt wird, dann sollte man diese auch entsprechend bestrafen. Jeder der klaut gehört bestraft.
Weswegen sich hier alle so über Apple aufregen? Weil Apple das fetteste und verwöhnteste Kind im Sandkasten ist! Apple ist der Eric Cartmann im Handyuniversum. Apple klaut was und will dann nicht zahlen, aber sobald jemand es wagen sollte ein absurdes Geschmacksmuster zu "kopieren" fangen sie an rumzuheulen und nach Mama zu schreien.
2Topic: sehr schade, das war ja echt mal ein äußerst kurzes Verkaufsverbot. Bin gespannt zu hören/lesen wie es dazu kam, ob Apple jetzt doch bereit ist rückwirkend zu zahlen, oder ...[mehr]ob sich da ein Richter aus welchen Gründen auch immer (hust) umentschieden hat, das Urteil betreffend.
Zitat:
Ich finds völlig legitim, so gut wie es geht sein Gerät zu schützen. Gerade in der heutigen Zeit ist es schwierig was zu patentieren, weil so gut wie alles von anderen Patenten abhängt, auch wenn es noch so lächerlich wirkt, da steckt defintiv mehr dahinter, als ne sinnlose Inside Handy Diskussion mit i...[mehr]rgendwelchen Stammtisch Kommentaren.
´
Schön das du mit diesem Satz Motorola voll und ganz bestätigst 8) Apple hat sich jahrelang durch die illegale Nutzung von Patenten eine goldene Nase verdient und will nun nicht zahlen. Es ist vollkommen richtig das Motorola dieses Geld einklagt. Schön das wir uns da einig sind
:D