Die Stiftung Warentest hat einmal mehr diverse Smartphones auf Herz und Nieren geprüft. Heraus kam, dass Apples aktueller Verkaufsschlager, das iPhone 4S, nicht besser ist als das Motorola Atrix. Dabei ist das iPhone mehr als doppelt so teuer. Das Atrix hat eine längere Akkulaufzeit und eine bessere GPS-Funktion, aufgrund der deutlich schlechteren Kamera reichte es allerdings nicht zum alleinigen Sieg.
Im Vergleich zum iPhone 4 schnitt die neuere 4S-Version von Apple nicht besser ab. Die Verbraucherschutzorganisation verglich 78 Modelle miteinander. Dort landete das iPhone 4S zusammen mit dem iPhone 4 und drei weiteren Smartphones hinter dem Samsung Galaxy S 2 auf dem zweiten Rang.
Wer mit seinem Handy vor allem telefonieren und SMS schreiben möchte und keinen Wert auf Internet und Apps legt, ist laut Stiftung Warentest mit einem Multimediahandy besser bedient. Die Gattung punkte mit längeren Akkulaufzeiten. Ganz vorne platzierte sich dabei das Nokia C5–00 5MP.
Handytarife
Neben Handys hat die Stiftung Warentest in der Januar-Ausgabe der Zeitschrift test auch passende Handtarife verglichen. Für Dauernutzer, die sehr viel telefonieren und surfen, empfehlen die Verbraucherschützer den Tarif "Fonic Smart". Für monatlich 30 Euro bietet er insgesamt 500 Freiminuten und Frei-SMS sowie 500 Megabyte Surfvolumen. Wenigtelefonierer seien bei n-tv am besten aufgehoben. Mit sechs Cent pro Minute knackt der Tarif "n-tv Go!" die sonst gängige Preisgrenze von acht Cent. Zwar ist eine SMS mit zehn Cent etwas teurer, unterm Strich hat n-tv in diesem Segment aber die Nase vorn.
Methodik
Die Stiftung Warentest bewertete Multimediahandys und Smartphones in acht Disziplinen: Telefon, Kamera, Musikspieler, Internet und PC, GPS, Handhabung, Akku sowie Stabilität. Die Noten in den Disziplinen wurden Gruppenurteile genannt. Aus den acht Gruppenurteilen ergab sich das test-Qualitätsurteil.
Weitere Informationen zu diesem Thema:
NEWSLETTER
Edit Faldorm:
Nicht wundern, der antwortet auf einen gelöschten Beitrag.
Jeder hat einen anderen Geschmack. Mit persönlich gefällt das Design vom iPhone/iPhone3Gs, dafür empfinde ich den Rücken als zu rutschig und wenig gri...[mehr]ffig. Das Design vom 4/4S hingegen gefällt mir gar nicht, dafür liegt es besser in der Hand. Das sind Dinge, die man einfach nicht vergleichen kann und daher bewertet die Stiftung Warentest sie zu Recht nicht.
Die von iPhone – best phone ever! vorgeschlagene Kategorie "Zubehör" könnte man bewerten. Allerdings ist das ein Vergleichstest von Handys und nicht von Handys + Zubehör. Daher ist das Zubehör in diesem Zusammenhang höchstens eine Erwähnung wert, da es zur eigentlichen Leistung des Handys (normalerweise) nicht beiträgt.