Zur kommenden Version "Ice Cream Sandwich" (ICS) des mobilen Betriebssystems Android von Google ist erstmals ein Video aufgetaucht, welches das System in Aktion zeigt. Das Video wurde der Technikseite Engadget.com zugespielt und dort veröffentlicht. Das Betriebssystem, das anders als seine direkten Vorgänger sowohl für Smartphones als auch Tablets ausgelegt sein soll, vereint demnach verschiedene Einflüsse von "Gingerbread" und "Honeycomb".
So kann über den Home-Button ein Multitasking-Menüaufgerufen werden, das in ähnlicher Form auch beim Tablet-Betriebssystem Honeycomb vorzufinden ist. Des Weiteren hat Google ein neues Icon namens "Google Apps" integriert, hinter dem sich verschiedene Google-Dienste verbergen. Es fällt zudem auf, dass einzelne Menüs und das Kamera-Interface verändert wurden.
Kurios mutet die Geschichte an, die laut Engadget.com hinter dem Gerät steckt. Demnach hat ein ahnungsloser Kunde das Google-Smartphone Nexus S auf Ebay bestellt und sich anschließend über das Erscheinungsbild des Betriebssystems gewundert. Ein Blick in die Geräte-Eigenschaften brachte Gewissheit, dass es sich hier um ICS handelt.
Natürlich könnte es sich bei dieser Geschichte und dem Video um einen gut gemachten Fake handeln. Gewissheit darüber wird spätestens die offizielle Vorstellung von ICS, welche in den kommenden zwei Monaten erwartet wird, bringen.
Wo android umständlich zu bedienen ist, ist auf einem Sony Smartphone.
Bei den Samsung galaxy ist es schon angenehmer, dank TouchWiz.
Ich versteh aber schon was du meinst, weil android eher was für bastler ist.
29.09.2011, 18:40 Uhr
Naru
@ ipbpe
erstmal kurz vorweg. ich nutze kein android.
und mir war sehrwohl klar das es für dich ein gefühl von "einfachheit" entspricht in deiner Apple-Welt zu leben.
Nur kann diese uniformität nicht für jeden das Allheilmittel sein, das füllt nicht jeden aus. Zumal nicht jeder von einem Hersteller abhängig sein möchte. Du sagtest es ja selber, der...[mehr] Drucker von HP machte mit dem Mac Probleme. Mit einen Apple-Drucker wäre das sicher nicht der Fall gewesen (der ist jetzt reine Fiktion). Aber dafür brauch man bei Apple nunmal jedesmal ein spezielles Applegerät für jede spezielle Aktion. Die Beispiele die mir da in letzter Zeit in der Werbung (ich schaue nur selten TV, können also veraltet sein) aufgefallen sind waren diese Videokonferenz. Geht natürlich nur zwischen Applegeräten, haben freie Geräte Plattformübergreifend aber schon seit Jahren und ich muss mein Umfeld nicht auf Apple nötigen. Noch lustiger dieses Gerät mit dem man auf seiner Anlage, über das Iphone Musik hören kann. Seit fasst 100 Jahren gibt es das Radio. Warum muss ich mir dann also einen Kasten von Apple hinstellen, wenn ich auch einfach den UKW-Sender im Handy aktivieren kann?
Das du dich über deine Synchronisation mit iTunes freust kann ich verstehen, ich "freue" mich auch auf meine nächste Plattformwechselnde Sync. Aber warum muss ich mir diese "Freiheit" mit Abhängigkeit erkaufen? Warum !MUSS! ich alles über iTunes machen? Als ich meinen ersten iPod bekam war ich entsetzt das ich keine MP3s darauf kopieren kann (diese sich jedenfalls nicht abspielen lassen). iTunes war/ist ein riesiges Programm. Ich möchte nur MP3s kopieren. Und wenn ich woanders bin möchte ich auch einfach diesen iPod anschliessen können und Veränderungen vornehmen können. Wenn ich in den nächsten Tagen meinen neuen iPod erhalte werd ich mich auch freuen, sobald ich mit einen einfach Kopierbefehl die MP3s auf und runterziehen kann. Den dafür ist iTunes definitiv der 70-Programmbackofen :)
Aber wir entfernen uns vom Thema. Sachen die Apple gut automatisiert hat, sind für den Endbenutzer sicher sehr angenehm. Jedoch ist man halt von Apple abhängig. Was Apple nicht als wichtig ersieht bleibt einem durch die restriktive Auslegung verwehrt. Aber nicht jeder möchte "Parteisoldat" spielen :) Also lass der "freien Welt" Ihre Entwicklungen, zu denen auch Fehler gehören. Aber so bleibt es für alle sehr Interessant und du hast hier jeden Tag etwas über die lustige Androidwelt zu lesen ;)
29.09.2011, 15:42 Uhr
Gast1 [Gast]
@ ipbpe
Individualität ist doch letztendlich das, was auch Menschen voneinander unterscheidet. Wenn alle gleich wären, wird es langweilig auf Dauer. Deshalb zeigt diese Weiterentwicklung, welche Vielfallt an Möglichkeiten Android bietet.Wer lieber wie du die Eingeschränkheit des ios bevorzugt, muss halt nicht mitdenken.
29.09.2011, 15:15 Uhr
iPhone – best phone ever!
@zinober
Na ich kann nur von dem sprechen, was ich sehe und mal im Media Markt ausprobiert habe. Da ist und bleibt Android einfach unübersichtlich und umständlich zu bedienen. Siehe Kamera.
29.09.2011, 14:56 Uhr
zinober [Gast]
verspielt finde ich persönlich eher das design des iphone.
aber okay....da unterscheiden sich die meinungen eben.
allerdings frage ich mich, warum du (ipbpe) hier dauernd zu androidthemen postest, wenn du doch nach deinem beitrag eben, garkeine ahnung von der materie hast.?!! bzw. sagst du ja selbst, dass du nichtmal den willen hast dich damit ...[mehr]zu befassen.
da frag ich mich schon, was dich dann dazu treibt mit deiner ewig subjektiven und voreingenommenen art hier aufzutreten. und dies auch noch in reinen android- beiträgen???????
denn ahnung hast du ja, wie selbst behauptet NICHT.
NEWSLETTER
Wo android umständlich zu bedienen ist, ist auf einem Sony Smartphone.
Bei den Samsung galaxy ist es schon angenehmer, dank TouchWiz.
Ich versteh aber schon was du meinst, weil android eher was für bastler ist.
erstmal kurz vorweg. ich nutze kein android.
und mir war sehrwohl klar das es für dich ein gefühl von "einfachheit" entspricht in deiner Apple-Welt zu leben.
Nur kann diese uniformität nicht für jeden das Allheilmittel sein, das füllt nicht jeden aus. Zumal nicht jeder von einem Hersteller abhängig sein möchte. Du sagtest es ja selber, der...[mehr] Drucker von HP machte mit dem Mac Probleme. Mit einen Apple-Drucker wäre das sicher nicht der Fall gewesen (der ist jetzt reine Fiktion). Aber dafür brauch man bei Apple nunmal jedesmal ein spezielles Applegerät für jede spezielle Aktion. Die Beispiele die mir da in letzter Zeit in der Werbung (ich schaue nur selten TV, können also veraltet sein) aufgefallen sind waren diese Videokonferenz. Geht natürlich nur zwischen Applegeräten, haben freie Geräte Plattformübergreifend aber schon seit Jahren und ich muss mein Umfeld nicht auf Apple nötigen. Noch lustiger dieses Gerät mit dem man auf seiner Anlage, über das Iphone Musik hören kann. Seit fasst 100 Jahren gibt es das Radio. Warum muss ich mir dann also einen Kasten von Apple hinstellen, wenn ich auch einfach den UKW-Sender im Handy aktivieren kann?
Das du dich über deine Synchronisation mit iTunes freust kann ich verstehen, ich "freue" mich auch auf meine nächste Plattformwechselnde Sync. Aber warum muss ich mir diese "Freiheit" mit Abhängigkeit erkaufen? Warum !MUSS! ich alles über iTunes machen? Als ich meinen ersten iPod bekam war ich entsetzt das ich keine MP3s darauf kopieren kann (diese sich jedenfalls nicht abspielen lassen). iTunes war/ist ein riesiges Programm. Ich möchte nur MP3s kopieren. Und wenn ich woanders bin möchte ich auch einfach diesen iPod anschliessen können und Veränderungen vornehmen können. Wenn ich in den nächsten Tagen meinen neuen iPod erhalte werd ich mich auch freuen, sobald ich mit einen einfach Kopierbefehl die MP3s auf und runterziehen kann. Den dafür ist iTunes definitiv der 70-Programmbackofen :)
Aber wir entfernen uns vom Thema. Sachen die Apple gut automatisiert hat, sind für den Endbenutzer sicher sehr angenehm. Jedoch ist man halt von Apple abhängig. Was Apple nicht als wichtig ersieht bleibt einem durch die restriktive Auslegung verwehrt. Aber nicht jeder möchte "Parteisoldat" spielen :) Also lass der "freien Welt" Ihre Entwicklungen, zu denen auch Fehler gehören. Aber so bleibt es für alle sehr Interessant und du hast hier jeden Tag etwas über die lustige Androidwelt zu lesen ;)
Individualität ist doch letztendlich das, was auch Menschen voneinander unterscheidet. Wenn alle gleich wären, wird es langweilig auf Dauer. Deshalb zeigt diese Weiterentwicklung, welche Vielfallt an Möglichkeiten Android bietet.Wer lieber wie du die Eingeschränkheit des ios bevorzugt, muss halt nicht mitdenken.
Na ich kann nur von dem sprechen, was ich sehe und mal im Media Markt ausprobiert habe. Da ist und bleibt Android einfach unübersichtlich und umständlich zu bedienen. Siehe Kamera.
aber okay....da unterscheiden sich die meinungen eben.
allerdings frage ich mich, warum du (ipbpe) hier dauernd zu androidthemen postest, wenn du doch nach deinem beitrag eben, garkeine ahnung von der materie hast.?!! bzw. sagst du ja selbst, dass du nichtmal den willen hast dich damit ...[mehr]zu befassen.
da frag ich mich schon, was dich dann dazu treibt mit deiner ewig subjektiven und voreingenommenen art hier aufzutreten. und dies auch noch in reinen android- beiträgen???????
denn ahnung hast du ja, wie selbst behauptet NICHT.