Nokia Zentrale in Finnland

Nokia verbucht Gewinneinbruch von 40 Prozent

Smartphone-Konkurrenz macht dem finnischen Konzern zu schaffen

vom 22.07.2010 (17)

Der finnische Handyhersteller Nokia vermeldet für das zweite Quartal 2010 einen Gewinnrückgang. Im Vergleich zum Vorjahr sank der Gewinn des Konzerns von 380 Millionen Euro um vierzig Prozent auf 227 Millionen Euro. Allerdings stieg der Umsatz von Nokia gegenüber dem Vergleichszeitraum 2009 um ein Prozent auf zehn Milliarden Euro. Als Grund für den Gewinneinbruch gibt Nokia an, dass dem Unternehmen gute Smartphone-Modelle fehlen.

Der Marktanteil bei Handys ist laut Nokia von 35 auf 33 Prozent gesunken. Der Marktanteil bei Smartphones liegt - wie zwölf Monate zuvor - bei 41 Prozent.

Auch der Durchschnittspreis sank auf 61 Euro je verkauftem Mobiltelefon statt bisher 64 Euro. Weltweit verkaufte Nokia 111 Millionen Handys. Bei den Smartphones steigerte Nokia den Absatz um 42 Prozent und verkaufte 24 Millionen Geräte. Der weltgrößte Handyhersteller bestätigte seine Prognose, dass das Handy-Wachstum im laufenden Jahr bei zehn Prozent liegen werde.

Die schlechten Zahlen bieten einen guten Nährboden für die Spekulationen um eine bevorstehende Ablösung von Konzernchef Olli-Pekka Kallasvuo. Wie das "Wall Street Journal" (WSJ) unter Berufung auf informierte Kreise in seiner Online-Ausgabe schreibt, will der Verwaltungsrat bis Ende Juli einen neuen Chef für den Konzern gefunden haben.

News bewerten:
 
Bildquelle: Nokia | Autor: KO

Kommentare Kommentar schreiben

23.07.2010, 12:24 Uhr
timboo

Zitat:
Ja. Das wissen wir beide, aber nokia dachte sich halt, man kanns ja mal probieren :D


ja anders ists irgendwie nicht zu erklären :D

23.07.2010, 12:14 Uhr
LiGo

Zitat:
...z.B fragt mich persönlich nie ein Kunde "wie viel Mhz hat das denn?" wenn ich nicht vorher was dazu erwähnt hab...


Ok... mag sein.. da hast du eindeutig mehr erfahrung. ich verkaufe keine smartphones. In den berufskreisen in denen ich verkehre spielt sowas so ziemlich in jedem gespräch eine ro...[mehr]lle. Vielleicht habe ich also hier eine verschobene wahrnehmung.

Zitat:
eigentlich beim N96 schon merken sollen das das wohl nicht so ganz hin haut ;)


Ja. Das wissen wir beide, aber nokia dachte sich halt, man kanns ja mal probieren :D
23.07.2010, 12:09 Uhr
timboo

Zitat:
dass es im verhältnis wesentlich mehr sind als noch vor wenigen jahern in den hochzeiten von nokia, vor allen bei den smartphonekäufern. gerade weil diese geräte eben auch nicht billig sind denke ich, dass sich inzwischen wesentlich mehr menschen dazu hinreissen lassen, zu vergleichen bevor sie kaufen! U...[mehr]nd wenn sie dann fürs gleiche geld was besseres kriegen... ist die entscheidung oft schon gefällt.

da geb ich dir vollkommen recht es sind deutlich mehr als früher aber halt noch immer weniger als die hälfte der Leute die sich so ein Gerät kaufen...was halt auch noch dazu kommt ist das es den typischen Smartphone Käufer nicht mehr gibt denn mitlerweile sieht man auch Leute mit nem iPhone oder nem Desire rumlaufen die garnicht alle Möglichkeiten von diesen Geräten nutzen oder gar Wissen...und wenn man sich ja als Kunde im Internet Testberichte anschaut wird ja weniger auf die Hardware eingegangen so das meiner Meinung nach die Kaufentscheidung nicht durch die Hardware beeinflusst wird...z.B fragt mich persönlich nie ein Kunde "wie viel Mhz hat das denn?" wenn ich nicht vorher was dazu erwähnt hab...

Zitat:
ch denke, diese Entscheidung hängt mit dem grossen erfolg des n95 damals zusammen. man hat wohl versucht, die fans dieses geräts ins boot zu kriegen, was aber zumindest nur teilweise gelungen ist!


kann sein aber sie hätten dann eigentlich beim N96 schon merken sollen das das wohl nicht so ganz hin haut ;)
23.07.2010, 11:25 Uhr
LiGo

Zitat:
wird es viele User nicht stören...


Das ist durchaus richtig, dass sicherlich immer noch nicht soooo viele leute wissen, wie ihr handy tickt, aber ich denke, dass es im verhältnis wesentlich mehr sind als noch vor wenigen jahern in den hochzeiten von nokia, vor allen bei den smartphonekäufern. ger...[mehr]ade weil diese geräte eben auch nicht billig sind denke ich, dass sich inzwischen wesentlich mehr menschen dazu hinreissen lassen, zu vergleichen bevor sie kaufen! Und wenn sie dann fürs gleiche geld was besseres kriegen... ist die entscheidung oft schon gefällt.

Zitat:
das N97 wurde beworbn wie Sau aber das N900 hat man garnicht richtig mitbekommen als Kunde...


Ich denke, diese Entscheidung hängt mit dem grossen erfolg des n95 damals zusammen. man hat wohl versucht, die fans dieses geräts ins boot zu kriegen, was aber zumindest nur teilweise gelungen ist!
23.07.2010, 10:49 Uhr
timboo
Naja ich finde an der Hardware scheitert es nicht, klar könnte natürlich aktueller sein aber wenn das Gerät gut läuft wird es viele User nicht stören...frag doch irgendjemanden auf der Straße: "Wie viel RAM hat deine Handy?" oder "Wie viel Mhz hat dein Handy?" ich bin sicher mindest 90% wissen es nicht...das 3GS hatte auch ne schlechtere Hardware i...[mehr]m Vergleich zu anderen Geräten seiner Zeit aber das zusammenspiel von Hardware und Betriebssystem hat halt einfach gepasst....wenn man sich das N900 und das Milestone anschaut entdeckt man in der Hardware keine Großen unterschiede aber das Milestone hat sich gut verkauft das N900 eher weniger...Warum? ich glaube einfach Nokia legt den Fokus einfach auf die falschen Geräte denn das N97 wurde beworbn wie Sau aber das N900 hat man garnicht richtig mitbekommen als Kunde...und das obwohl die Hardware und die Software deutlich hochwertiger war als die des N97...
 kommentieren

VERWANDTE NEWS

LG Electronics

Kommentare: 4

28.07.2010

Gewinneinbruch bei LG Electronics

Nokia

Kommentare: 39

21.07.2011

Nokia weiter auf Talfahrt

alle News ansehen