NEWSLETTER
Test des Samsung B2700
Fazit
 |
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
Samsung B2700 Test Kommentare Kommentar schreiben
Falsche oder fehlende Angaben zum Samsung B2700 Test?
Wenn Sie einen Fehler finden oder eine Funktion bzw. Daten kennen, die wir bisher nicht recherchieren konnten, so informieren Sie uns bitte und helfen Sie die Daten zu verbessern.
Klicken Sie dafür auf den nachfolgenden Link: Fehler- oder Ergänzungsmeldung
![Bild des Apple AppStore Volkswagen Polo Challenge 3D [iPhone]](http://www.inside-handy.de/img/handyspiele/1518_k.jpg)
Habe das B2700 seid April 2009,seid einem halben jahr stürzt es regelmäßig ab Full Reset und neue Firmwareupdate seidens Samsung brachte Null.Seid ein paar Tagen stürzt es permanent ab.
Wenn man den Foren glauben kann gibt es gegen dieses Problem auch keine Hilfe......Fazit......Geld zurück.
ich habe das Handy seit ca. 1,5 Jahren und bin sehr zufrieden damit. Nur in den ersten Monaten hatte ich das Problem, dass das Telefon alle 2-4 Wochen abgestürzt ist und nur durch einen Full-Reset wieder ans laufen gekrigt werden konnte. Nach einen Firmwareupdate war alles in Ordnung.
Was die Bedienung angeht, ein Traum. Die Menüführu...[mehr]ng, Anpassbarkeit, ... Top!!! Die Nokias und Siemens die ich hatte liegen da weit dahinter.
Auch die Outdoorqualitäten überzeugen. Einfach mal mit Klamotten und Telefon in der Tasche in den See springen, kein Thema. Mit dem Nokia Outdoortelefon würde ich das nicht machen, das war besstenfalls Spritzwassergeschützt, die Tastaturmatte fiel mit der Zeit auch mal gerne raus. Die IP-Schutzklasse habe ich jetzt nicht im Kopf, die müsste das aber bestätigen.
Das Display ist heute noch nicht so zerkratzt wie beim Siemens M65 oder Nokia Konkurrenten nach kurzer Zeit.
Bezüglich Multimedia Funktionen bin ich einigermaßen zufrieden. Der Sound über Lautsprecher ist 'OK' und der Speicherplatz erweiterbar. Blöd ist nur, dass Klingel- und Wecktöne beim einstellen auf den etwas zu klein geratenen internen Telefonspeicher kopiert werden. Der ist dann schnell voll.
Der Preis ist unschlagbar. knapp über 100 € für dieses Handy sind OK. Vielleicht hätte ich vom Funktionsumfang und der Optik her lieber das Outdoorhandy von SonyEricsson, das kostet aber auch mehr als das 3fache.
Achja, der Akku. Darüber sind hier ja die meisten enttäuscht. Ich lade das Telefon 1-2Mal die Woche, das finde ich noch OK. Im ersten 3/4Jahr hat der Akku noch länger als eine Woche gehalten. Sollten die Ladezyklen noch wesentlich schneller werden, gedenke ich mir einen Billigakku bei Ebay zu schiessen. Beim Siemens Handy hat das die Ladezyklen auf fast 2 Wochen verlängert.
Vielleicht konnte ich ja jemanden bei seiner Entscheidung helfen...
Die dürftige bis sehr schlechte Akkuleistung muss ich leider bestätigen.
Was mich am meisten genervt hat, war bei meinem B 2700 folgende Probleme:
1. Neustart des Gerätes . Es konnte dutzende Male dauern bis es gestartet war ( Firmware auf neuestem Stand ).
Habe mich zuletzt nicht mehr getraut Akku vollständig zu leeren, um Neustart zu ver...[mehr]meiden.
2. Kein Gesprächsaufbau , obwohl alle Bedingungen für vernünftigen Empfang / Gespräch vorhanden waren.
( Netz vorhanden / Akku voll / usw.)
Alle von mir genannten Probleme haben bei einigen Notfällen schon große Schwierigkeiten verursacht.
Ansonsten hat es mir seiner bezahlbaren Robustheit wegen gefallen.
habe das Samsung 2700 jetzt etwa seit einem Monat und habe auch schlechte Erfahrung mit der Akku-Leistung gemacht. D.h., sogar im stand-by ist der Akku nach einem Tag fast leer. Was natürlich für ein Outdoor-Handy nicht gerade günstig ist. Ich weiss allerdings nicht, woran das liegen könnte.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?