Samsung Galaxy XCover 3 vs Allview V1 Viper i4G Vergleich
- Daten
- Preise
Unterschiede hervorheben
Allgemein |
||
| Hersteller | Samsung | Allview |
| Modell | Galaxy XCover 3 | V1 Viper i4G |
| alternative Modellbezeichnung | SM-G388F | |
| Verfügbar | ✓ | ✗ |
| Marktstart in Deutschland | 04/2015 | 01/2015 |
| Einführungspreis | 219 € | 149 € |
| Aktueller UVP | 219 € | 149 € |
| Onlinepreis |
|
|
| Betriebssystem | ||
| Betriebssystem (OS) | Android Version: 4.4 KitKat | Android Version: 4.4 KitKat |
Testergebnisse |
||
| Test auf inside digital | Testbericht | Es ist leider kein Testbericht vorhanden |
| Gesamt | ||
| Design und Verarbeitung | ||
| Display | ||
| Ausstattung und Leistung | ||
| Kamera | ||
| Software und Multimedia | ||
| Akku | ||
| Akku | ||
| Wert nach 8 Stunden Nutzung | 40 % | … |
| Wert nach 8 Stunden Nutzung plus 16 Stunden Standby | 31 % | … |
| Verbrauch bei 8 Stunden Nutzung | 60 % | … |
| Verbrauch bei 16 Stunden Standby | 9 % | … |
| Antutu Benchmark | ||
| Version | 5.x | |
| Ergebnis Leistungstest | 22.109 | … |
Display |
||
| Display Größe | ||
| Pixeldichte | 207 ppi | 208 ppi |
| Auflösung B x H | 480 x 800 Pixel | 480 x 854 Pixel |
| Diagonale Zoll | 4,5 Zoll | 4,7 Zoll |
| Diagonale mm | 114,2 mm | 119,3 mm |
| Typ | TFT | TFT |
| Material | Dragontrail Glass | |
| Display-Format | 16:9 | 16:9 |
Gehäuse |
||
| Gehäusematerial | Kunststoff, Polycarbonat | Kunststoff, Polycarbonat |
| Gehäuse-Format | ||
| Höhe x Breite x Tiefe | 132,9 x 70,1 x 9,95 mm | 137,3 x 68,3 x 9,55 mm |
| Schutzart | IP67 | |
| Schutz gegen | Untertauchen | kein Schutz |
| Gewicht | 154 g | 150 g |
| Farben | Schwarz, Silber | Schwarz, Weiß |
Hardware |
||
| Prozessor | ||
| Prozessor / CPU | Marvell PXA1908 | Cortex-A7 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 1,5 GB | 1 GB |
| Akku | ||
| Akku Kapazität | 2.200 mAh | 1.800 mAh |
| Induktives Laden | ✗ | ✗ |
| Speicher | ||
| interner Speicher Größe | 8 GB | 8 GB |
| SD-Kartenslot | ✓ max. 64 GB | ✓ max. 32 GB |
| Arten | microSD, microSDXC, microSDHC | microSD, microSDXC, microSDHC |
| SIM-Kartenslot | Micro-SIM | Micro-SIM |
| Mehrfach SIM | ✗ | ✓ Dual-SIM |
| Einschränkung: Hybrid-Fach | Nein | Nein |
| Sensoren | Beschleunigungssensor, Annäherungssensor | Beschleunigungssensor, Annäherungssensor, Helligkeitssensor, Kompass |
| Tasten | ||
| Hardware-Tastatur | ✗ | ✗ |
Konnektivität |
||
| LTE (4G) | ✓ | ✓ |
| 5G | … | … |
| WLAN | ✓ | ✓ |
| Standard |
IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n |
IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n |
| Band | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
Anschlüsse & Übertragung |
||
| USB | ||
| USB-Port | ✓ | ✓ |
| Typ | 2.0 Micro-B | 2.0 Micro-B |
| Lightning-Connector | ✗ | ✗ |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Audio-/ Kopfhörerbuchse | 3.5 mm | 3.5 mm |
| NFC | ✓ | ✗ |
| Radio | ✓ | ✓ |
Kamera |
||
| Kameraauflösung | 2560x1920 (4,9 Megapixel) | 2560x1920 (4,9 Megapixel) |
| Sensor | ||
| Blende | f/2.2 | |
| Bildstabilisator | ✗ | ✗ |
| Digitaler Zoom | ✓ 4.0 - fach | ✓ 4.0 - fach |
| Optischer Zoom | ✗ | ✗ |
| Videoauflösung | 1920x1080 (2,1 Megapixel) | 1920x1080 (2,1 Megapixel) |
| Aufnahmegeschwindigkeit | 30 fps | 30 fps |
| Blitz / Fotoleuchte | ✓ | ✓ |
| Testbilder |
   
|
Es sind leider keine Testbilder vorhanden.
|
Frontkamera |
||
| Frontkamera | ✓ | ✓ |
| Auflösung | 1600x1200 (1,9 Megapixel) | 1600x1200 (1,9 Megapixel) |
| Videoauflösung | 1280x720 (0,9 Megapixel) | 1280x720 (0,9 Megapixel) |
Sonstiges |
||
| Besonderheiten | … | DTS Audioverstärker |
| Lieferumfang |
USB-Kabel Netz-Adapter Kurzanleitung |
Benutzerhandbuch Garantiezertifikat Ladegerät USB Datenkabel Kopfhörer Displayschutzfolie |
Was unsere Symbole bedeuten …
- ✓ Ja/Vorhanden
- ✗ Nein/Nicht vorhanden
- … Bislang unbekannt/Wird ergänzt
Wir recherchieren gründlich, um dir die vollständigsten und genauesten technischen Daten zu liefern. Kontaktiere uns, wenn du etwas zu ergänzen hast.
