Samsung Galaxy A3 vs Nokia Lumia 820 Vergleich
- Daten
- Preise
Unterschiede hervorheben
Allgemein |
||
| Hersteller | Samsung | Nokia |
| Modell | Galaxy A3 | Lumia 820 |
| alternative Modellbezeichnung | SM-A300F | |
| Verfügbar | ✗ | ✗ |
| Marktstart in Deutschland | 01/2015 | 11/2012 |
| Einführungspreis | 299 € | 450 € |
| Aktueller UVP | 299 € | 450 € |
| Betriebssystem | ||
| Betriebssystem (OS) | Android Version: 5.0 Lollipop | Windows Phone Version: 8.1 |
| Benutzeroberfläche (UI) | Modern UI | |
Testergebnisse |
||
| Test auf inside digital | Testbericht | Testbericht |
| Gesamt | ||
| Design und Verarbeitung | ||
| Display | ||
| Ausstattung und Leistung | ||
| Kamera | ||
| Software und Multimedia | ||
| Akku | ||
| Akku | ||
| Wert nach 8 Stunden Nutzung | 62 % | … |
| Wert nach 8 Stunden Nutzung plus 16 Stunden Standby | 59 % | … |
| Verbrauch bei 8 Stunden Nutzung | 38 % | … |
| Verbrauch bei 16 Stunden Standby | 3 % | … |
| Antutu Benchmark | ||
| Version | 5.x | |
| Ergebnis Leistungstest | 21.849 | … |
Display |
||
| Display Größe | ||
| Pixeldichte | 244 ppi | 217 ppi |
| Auflösung B x H | 540 x 960 Pixel | 480 x 800 Pixel |
| Diagonale Zoll | 4,52 Zoll | 4,3 Zoll |
| Diagonale mm | 114,8 mm | 109,2 mm |
| Typ | Super-AMOLED | AMOLED |
| Material | Gorilla-Glas 4 | normales Glas |
| Display-Format | 16:9 | 16:9 |
Gehäuse |
||
| Gehäusematerial | Aluminium | Kunststoff, Polycarbonat |
| Gehäuse-Format | ||
| Höhe x Breite x Tiefe | 130,1 x 65,5 x 6,9 mm | 123,8 x 68,5 x 9,9 mm |
| Gewicht | 110 g | 160 g |
| Farben | Schwarz, Weiß, Silber, Gold | Schwarz Weiß Grau Gelb Rot |
Hardware |
||
| Prozessor | ||
| Prozessor / CPU | Qualcomm Snapdragon 410 | Qualcomm MSM8960 Snapdragon |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 1,5 GB | 1 GB |
| Akku | ||
| Akku Kapazität | 1.900 mAh | 1.650 mAh |
| Induktives Laden | ✗ | ✓ |
| Speicher | ||
| interner Speicher Größe | 16 GB | 8 GB |
| SD-Kartenslot | ✓ max. 64 GB | ✓ max. 64 GB |
| Arten | microSD, microSDXC, microSDHC | microSD, microSDXC, microSDHC |
| SIM-Kartenslot | Nano-SIM | Micro-SIM |
| Mehrfach SIM | ✗ | ✗ |
| Sensoren | Beschleunigungssensor, Annäherungssensor, Helligkeitssensor, Kompass | Beschleunigungssensor, Gyroskop, Annäherungssensor, Helligkeitssensor, Kompass |
| Tasten | ||
| Hardware-Tastatur | ✗ | ✗ |
Konnektivität |
||
| LTE (4G) | ✓ | ✓ |
| 5G | … | … |
| WLAN | ✓ | ✓ |
| Standard | … |
IEEE 802.11a IEEE 802.11b IEEE 802.11g IEEE 802.11n |
| Band | 2.4 GHz, 5 GHz | |
Anschlüsse & Übertragung |
||
| USB | ||
| USB-Port | ✓ | ✓ |
| Typ | 2.0 Micro-B | 2.0 Micro-B |
| Lightning-Connector | ✗ | ✗ |
| Bluetooth | 4.0 | 4.0 |
| Audio-/ Kopfhörerbuchse | 3.5 mm | 3.5 mm |
| NFC | … | ✓ |
| Radio | ✓ | ✓ |
Kamera |
||
| Kameraauflösung | 3264x2448 (8,0 Megapixel) | 3264x2448 (8,0 Megapixel) |
| Sensor | CMOS | CMOS |
| Blende | f/2.4 | 2.2 |
| Bildstabilisator | ✗ | ✗ Variante: elektronisch |
| Digitaler Zoom | ✓ | ✓ 4.0 - fach |
| Optischer Zoom | ✗ | ✗ |
| Videoauflösung | 1920x1080 (2,1 Megapixel) | 1920x1080 (2,1 Megapixel) |
| Aufnahmegeschwindigkeit | 30 fps | 30 fps |
| Blitz / Fotoleuchte | ✓ | ✓ |
| Testbilder |
Es sind leider keine Testbilder vorhanden.
|
Es sind leider keine Testbilder vorhanden.
|
Frontkamera |
||
| Frontkamera | ✓ | ✓ |
| Auflösung | 2560x1920 (4,9 Megapixel) | 640x480 (0,3 Megapixel) |
| Videoauflösung | 1920x1080 (2,1 Megapixel) | 640x480 (0,3 Megapixel) |
Sonstiges |
||
| Besonderheiten | Unibody Metallgehäuse | Radio |
| Lieferumfang |
Netzteil Handbuch |
Handy Akku Ladekabel USB-Kabel Headset Anleitung |
Was unsere Symbole bedeuten …
- ✓ Ja/Vorhanden
- ✗ Nein/Nicht vorhanden
- … Bislang unbekannt/Wird ergänzt
Wir recherchieren gründlich, um dir die vollständigsten und genauesten technischen Daten zu liefern. Kontaktiere uns, wenn du etwas zu ergänzen hast.
