Sie sind nicht angemeldet.

[ Testbericht online ] Sony Xperia S

XxCartmanxX

unregistriert

1

Dienstag, 27. März 2012, 14:03

Sony Xperia S

Anfang 2012 trennte sich das schwedisch-japanische Jointventure Sony Ericsson. Fortan bringt der neue -alte- Hersteller Sony, die Handys nur unter eigenem Namen auf den Markt. Auf dem MWC in Barcelona zeigten die Japaner mit der NXT-Reihe, wohin die Reise zukünftig gehen soll. Das Flaggschiff stellt das Xperia S dar, welches mit aktueller Technik und einem ansprechendem Design eine neue erfolgreichere Ära für Sony einläuten soll. Der flache Androide besticht durch das 4,3 Zoll große Display mit HD-Auflösung und der rückseitigen zwölf Megapixel-Kamera. Wie gut das Xperia S im Vergleich zur starken Konkurrenz aus Südkorea oder Taiwan ist, zeigt der Testbericht.

Weiter zum Testbericht...

2

Dienstag, 27. März 2012, 20:09

Also ich verstehe so langsam nix mehr. Ich habe schon mittlerweile einige Tests gelesen, da ich mit dem Kauf des SXS liebäugle. Zurzeit habe ich ein Galaxy s2. Meine Handy muss auch eine günstige Digitalkamera ersetzen können, eben für Schnappschüsse in guter Qualität (Urlaub, Fete) und Videoclips von ein paar Minuten. Das kann man Heute von einem High - End - Smartphone verlangen. Selbstverständlich rede ich hier von Knippsen für maximal 100€ und nicht von richtigen Fotoapperaten oder gar einer Spiegelreflex. Nun wird in den meisten Tests von einer mässigen Kameraleistung geschrieben (starkes Bildrauschen, wie bei einer mittelmässige 8MP Handycam) und fast, wegen schlechtem Autofokus, unbrauchbaren Videoaufnahmen. Was stimmt denn nun. Ist die Kamera besser als die vom SGS2?

XxCartmanxX

unregistriert

3

Mittwoch, 28. März 2012, 08:36

Fangen wir hinten an. :) Die Kamera ist nicht besser als die vom SGS2 oder vom iPhone. Hier setzen beide Maßstäbe. Sie ist aber auch nicht richtig schlechter. Das SXS hat eine 12 MP-Kamera, keine 8. Das Bildrauschen ist vorhanden, gerade bei schlechtem Licht. Es hält sich aber noch in Grenzen. Auffallender ist da schon das Farbrauschen. Beides sieht man aber nur, wenn man das Bild stark vergrößert. Das heißt, die Rauschunterdrückung arbeitet nicht so stark. Dies hat den Vorteil, dass auch (bei starker Vergrößerung) Details erkennbar bleiben und nicht wie bei einer stark einsetzenden Rauschunterdrückung zu einem Pixelmatsch führen. Sony findet hier einen ganz guten Kompromiss. Schau dir doch am einfach mal unsere Testbilder unter dem Kamera-Test an. Wenn du das Bild anklickst, ist kaum Rauschen zu erkennen, vergrößerst du es, fällt es natürlich auf, aber hält sich in Grenzen. Das haben wir schon ganz anders erlebt. Am besten du entscheidest aufgrund der Bilder, wie du die Kameraleistung einschätzt und ob sie für dich brauchbar ist.

Was die Videos angeht, das kann ich nicht nachvollziehen. Ist der Autofokus auf "Einzeln" gestellt, kommt die Kamera im Nahbereich sehr gut damit zurecht. Da kann ich keine falsche Fokusebene erkennen. Setzt man den Fokusmodus auf "unendlich", dann sind die Videos im Nahbereich (unter einem Meter) natürlich leicht unscharf, aber dafür ist diese Einstellung auch nicht gemacht. Sondern für Videos von der Umgebung oder Landschaft, also alles was mindestens ein Meter weg ist. Der Fokus passt schon, wenn man die richtige Einstellung setzt. Natürlich wäre ein kontinuirlicher Autofokus besser, aber nicht zwingend notwendig.

4

Mittwoch, 28. März 2012, 13:05

Hallo xxcartmannxx,

danke für die schnelle und wirklich fundierte Antwort. Bei den mangelhaften Videos beziehe ich mich auf einem Test auf fokus-online. Dort wurde darüber berichtet, das der Autofokus sehr lange brauche zum nachregeln ( bis zu fünf Sekunden) und würde selbst dann nachregeln, wenn das Bild schon scharf ist. Insgesamt würde das zu Rucklern und Schüben führen. Aber ich denke, ich werde das mal selber testen.

Nochmal danke!

XxCartmanxX

unregistriert

5

Mittwoch, 28. März 2012, 13:32

:) Das ist leider gar nicht möglich. Da das Handy wie gesagt über keinen kontinuirlichen Autofokus im Einzel- oder Unendlich-Modus verfügt, kann der sich auch nicht bei Kameraschwenks scharfstellen.

EDIT: Ich hab das gerade mal getestet, was die Kollegen meinen könnten. Du hast im Videomodus 3 Fokusmethoden: Einzel-AF, Unendlich und Gesichtserkennung. Einzel-AF und Unendlich sind Fixedfokus. Nur die Gesichtserkennung hat Autofokus. Habe das gerade bei einem Poster mit mehreren Gesichts mal versucht, schwenk man in einem langsamen Tempo, ist alles ok. Nutzt man die Gesichtserkennung allerdings für den "normalen" Videogebrauch, dann kann die Fokussierung wirklich etwas länger dauern und auch mal daneben liegen - gerade wenn schnell zwischen Nah- und Fernbereich unterschieden werden muss. Schließlich sucht die Software nach Gesichtern, wo keine sind. :) Aber dafür ist diese Methode auch nicht gemacht. Bei den anderen beiden Fokusmethoden gibt es keine Probleme. Auch sehe ich keine Micro-Ruckler, was "früher" bei Einzel-Kern-Prozessoren öfters mal der Fall war. Ich hoffe ich konnte dir diesbezüglich ein wenig helfen.

6

Mittwoch, 28. März 2012, 14:19

Hallo XxcartmanxX,
danke für die Mühe. Das hat mir echt weitergeholfen! Man merkt halt den Fachmann.
Jetzt habe ich alle Infos zusammen um eine fundierte Entscheidung zu treffen.
Nochmals danke!